Altdorfer 風景畫

20160323

Altdorfer Albrecht是個很重要的畫家，雖然在台灣不怎麼常提。Altdorfer的面向和杜勒不一樣。如果真的要講多瑙河畫派，這比較有代表性。

拿看杜勒的方法看Altdorfer可能沒有辦法。似乎不是要傳遞什麼知識，到底他想傳達什麼？的確其有一些風雲變化，多瑙河畫派就是在阿爾卑斯山脈之中，在高山上，風雲常常起變化，他是把多瑙河的景觀畫了出來。當他去畫這樣特殊的氣候變化，他沒有畫進讓你去猜的隱喻人物，他的沒有主題的主題是什麼？是把阿爾卑斯山區的針葉林仔細畫出來。是畫進了家鄉，沒有像吉歐吉歐尼加上義大利古典傳統的東西，也不像杜勒要去炫耀家鄉的東西。這是他留下來的很重要的遺產，因為我家鄉我覺得重要，所以畫了下來。另一幅有名的畫，是這幅。

大家仔細看後面的山，是非常類似於達文西的蒙娜麗莎的背景。Altdorfer的視角讓人們感覺的戰爭和宇宙洪荒並存。在這幅畫，是畫亞歷山大帝和波斯人的戰爭，但是在裡面的人，並非畫當時候的人物，波斯人變成土耳其人的模樣。其畫作的非真實性，和杜勒是不一樣的。中世紀的歐洲人是如何看歷史？我們現在這種確切求真的歷史要求是近代的產物，在歷史求真的概念出來之前，可以從圖像中看到，他們可以把各種地景、年代放在一起錯置，我們現在看是歷史錯置，但他們是要幹嘛？歷史之於他們到底是什麼？是隱喻。歷史不是一個線性發展上的考證，而是反覆辯證上帝要對我彰顯什麼意義。在這樣的一個情況下，看亞歷山大和波斯的戰爭，重要的是亞歷山大和波斯代表的意義是什麼，亞歷山大也許是象徵基督教，我們是繼承者，不斷用當下的狀況反證過去，這些事情都是上帝給現代的例子。其作的錯置，都是類似於上帝的啟示，所以才會加入寓言式的東西。這幅畫永遠不會有特定的答案？是對抗，還是啟示？也許這就是為什麼他會把人們畫那麼小的原因，但這還需要更小心的辯證和討論。這牽涉到多重的立場角力，Altdorfer是基於什麼立場出發去繪製，如果我們不確定，就必須保留空間去討論。