林意真
（寫於大一）
（寫於大一）
--關於紀錄片「血手機」的片後感想
預告片：https://www.youtube.com/watch?v=3ZIveQMTfbU
 |
| Blood in the Moble（血手機） |
- 紀錄片官方網站：http://bloodinthemobile.org/
- 公視官方網站：http://www.pts.org.tw/Program/Template1B_Content.aspx?PNum=351&CNum=1774
現代人離不開手機，我們都知道。但是，當你知道製造手機中重要的貴金屬是沾滿了血、眼淚、尖叫、絕望與戰爭時，你還能若無其事的繼續使用你的手機嗎？你能不站起來質問為什麼會有這樣的事情發生嗎？你允許因為你的使用，而造成更多的內戰衝突和不人道的事情發生嗎？
身為關注這世界的我們，口口聲聲地說著世界的和平和扭轉歷史、改變世界的渴望，但是我們卻讓我們最親近的科技產品，沾上了那些你最不願意看到的罪惡；我們的習慣使我們消費這樣的產品，使我們捲入了我們大聲呼籲、極力想阻止的各地內戰；因為我們的慾望，產生了更多更多的不幸，因為我們的想跟上流行，卻讓更多的孩童在礦坑崩塌的瞬間永遠被沖入無盡的黑暗之中，讓更多的軍閥有了不純的動機來搶劫產貴金屬的礦場、利用武器來組織團體操縱這一切...正如紀錄片「血手機」官方網站上所寫的「We love our cell phones and the selection between different models has never been bigger. But the production of phones has a dark, bloody side.」
你所不知道的，手機黑暗、血腥的一面，「血手機」的紀錄片導演，親自探索到剛果內部，去了各個國家訪問、親證、研究這個問題--隱藏在巨大資本利益下，人權與和平的被壓迫。
「血手機」，是2011年世界公視大展精選的影片，裡面探討：
第一、 這是否是一場唬攏消費者的騙局？
我們所用的手機產品、所信賴的公司，究竟是透過甚麼樣的方式取得那些礦物（coltan，中文名鈳鉭，製造手機不可缺的貴金屬）？中間是否有我們所不知道的剝削、虐待？這些公司既然已經知道了有這樣的事情發生（包括聯合國有做一份關於手機與剛果內戰的報告，該片導演也是因為看了此報告，而產生了困惑和繼續探索的好奇心），有沒有做出適當的決策還極力阻止這樣的情況發生？該公司（Nokia，為當時導演拍攝紀錄片時最大的手機製造商）強調所謂的社會責任，那是否有真正去實行？還是只是停留在「我們已經盡力了」這樣停留於口頭的騙局，無形中讓消費者變成增加世界戰亂、禍害的幫兇？利益和人權，這些公司究竟怎麼看待？
第二、剛果人民的情況
據記錄片所言，非洲中部的剛果在十五年內有五百萬人死於爆發內亂的混戰，有三十萬的婦人被強暴，而數以萬計的人因為想創造更好的生活，選擇去做採礦的行業而一輩子出不去，其中原因包括在內亂、搶劫中遭殺害；因為政府軍、民兵團的重稅、壓迫和控制而出不來；因為礦坑裡的不安全設備而慘遭崩塌活埋、健康的損害...還有更多更令人心酸的故事藏身於統計數字之後，很多事情我們沒看見，以為狀況沒那麼糟糕，但其實同樣身為人類的他們，卻活在一個沒有希望、沒有明天之中。
- 童工問題：
而為了要一窺礦場裡的情況，法蘭克費了極大的力氣去周旋、申請許可證（士兵、政府軍佈下重重檢驗關卡，貪汙收費的問題也非常嚴重），終於最後和山斯一起進入到他日常工作的礦坑裡。而在剛果，這樣受人控制、設備不安全礦坑還有數千數萬個。裡面有一段對話讓我心驚肉跳，法蘭克問山斯：「你知道童工是違法的吧？那你還這樣繼續工作...」山斯用一種憤怒且不屑的口吻用力回答：「反正我們的國家完蛋了啦！」看到這裡，我不禁抽了一口氣，是甚麼樣的絕望，讓一個年幼的孩子脫口說出這樣的話，對自己的國家如此的憤恨、厭惡？
我一直是這樣相信的：「一個人的一句話，其背後是有無數個經驗和想法所支撐的。雖然有時候言語無法完全表達出自己正確的想法，但是我們可以從一個人的口中看出這個人思考的端倪」。究竟是甚麼樣的壓迫、究竟是甚麼樣的恐懼？有人在乎過嗎、有人理解過嗎？這些問題不停不停地在我腦裡旋繞。我看著這男孩的渴求、希望和對於攻擊、戰爭麻木的眼神，又轉過頭來看著我正在充電的手機，瞬間我的腦海被山斯的背影占據，一個瘦小的孩子背著巨大的榔頭，面對的是不知何時會光明的未來。他在內亂中死裡逃生時的害怕顫抖和啜泣、他的淺淺一笑和被汙染的童年、他在礦場的呼吸不順、咳嗽和磨破皮出來的鮮血、他看見被強暴婦女的畫面和淒厲尖叫、看見同伴們被流彈殺害的過程和死前抖動出血的掙扎...我的手機，我每天在用的手機裡是存有這樣令人哭泣的經過，我止不住的流下淚來，我為我的無知和自以為是深深感到羞恥、羞愧。我們是藉由金錢來換取物品、換取便利，但是我們的快樂，真的是構築你所不知的痛苦之上。
- 婦女問題：
我聽了不禁本能性地反胃，我甚至驚訝於那位講者的冷靜，似乎這樣泯滅人性的事情是不足為奇，似乎不需大驚小怪。可是，若是在你處的社會發生了這樣的事情，你會如何反應呢？上BBS、FB撻伐嗎？在電視機前面咒罵嗎？可能積極一點會去聽有關婦女人權的講座，進一步了解她們受到的壓迫和思考解決方案、甚至參加組織來力阻這樣的事情。但在這裡，是一件隨口能說的事情，是一件這個社會的常態，是一件不可避免的悲劇。
第三、當地政府與軍閥
- 政治亂象：
再來，是法蘭克前往駐剛果聯合國部隊的地方，詢問有關是否真的武裝組織利用礦產所得買賣槍械擴大戰爭、爆發內戰，沒想到聯合國的人強硬的避開這個問題不答，只和他說山區哪裡是哪一個組織的地盤（這些武裝組織通常在建立新據點待一段時間後，又會離開轉往下一個目標地）和該國家最大最危險的礦產地方--比西礦場。一張大大的地圖上，標滿著各個礦場的名稱，外面布滿了保護剛果平民的軍隊，戴著藍灰頭盔，手拿巨大長槍，但是在這裡，仍然沒能解決衝突、仍然充滿恐懼。
貪汙在這國家是非常嚴重的問題，小至哨兵收取賣水小販的賄賂，大至私自控制礦產輸出、剝削人民、掏空國家，這種情形也屢見不鮮、不斷上演。但就是這樣一環一環貪汙緊扣在一起，使得變化與改革變得更加困難，因為一髮動全身，原本的既得利益會受到動搖，這讓那群人做出激烈的反抗，甚至不惜血腥的殺害反對他們的人。軍閥，在中國歷史上並不陌生的名詞，但當這問題實際發生在一個國家中，我們該如何扭轉這一切呢？法蘭克也擔心著這一點。
在片尾，法蘭克訪問了Nokia社會責任部門的人員，他說道：「我拍攝那裏的小孩，向他們說，我會把你們的情況和諾基亞的公司說的，做出一些改變。」可是這個改變，會是十分十分緩慢的。在法蘭克拍攝這個紀錄片之前十年，Nokia已經知道了有這樣的問題存在，而那裏的人員（法蘭克也費了非常多的時間才見到稍微高層一點的人員，之間被拒絕了非常多次）卻以無法追蹤金屬來源為由而停止深入追查，但在法蘭克在德國的自然科學院的訪問之下，破除了諾基亞方面口口聲聲說的無法追查，德國的研究員親自示範如何辨識礦物的來源，甚至可以知道是哪一個礦場所出產的石頭，靠著礦物的指紋就可判斷。不是不能，而是不願意，身為手機龍頭的諾基亞（當然還有蘋果、英特爾等大公司也是）若是肯設下標準和把關的要求（也就是不用所謂的血礦石、衝突礦石），廠商就會依據這個情況有所改善，而整件悲劇說不定有轉圜的空間，能減少許多無辜生命的犧牲。當然，這整個事情也需要詳細的規畫來做成這樣的事情，目前也有很多非政府組織極力的推動這樣的改變。我們知道改變很難，但最難的，是跨出第一步。（非政府國際組織的部分，我會在文章後面繼續提到，可參考第六點）
第四、生存與正義
在剛果，活下去是一種困難，是一種奢求。人們連最基礎的生存都需要拼命去爭取，哪裡還有爭取正義的力量呢？如果不想被殺害，只有兩條路可走：第一條，閉嘴低頭繼續做好你的事情，若是碰上不合理的強行勒索也就配合對方以免無辜被殺；第二條，努力設法往上層走，成為掌握一切的人，踩在別人的鮮血上建立戰功。有一位軍人這樣和法蘭克講：「戰爭，就是殺人！不殺人，就沒有制服穿；不殺人，就沒有靴子穿！」那位軍人個頭矮小，黑黝肥短，但是說起這話的時候神采飛揚，甚至開車到他家向法蘭克炫耀他無數件「制服」。「你參加過戰爭、殺過人嗎？」法蘭克小心的問道「這是當然的！」那軍人氣急敗壞的向他說，好像殺人就是一種榮譽的象徵。為了錢、為了生存，不惜扭曲活著的正義來達到一切的目的。下一代出生的人看著上一代的所做所為而繼續步入惡性的循環裡，就像頭被繼續壓進水裡而無法呼吸一樣。
而在礦場附近，是沒有法治可言的。上述我講到的那為剛果民眾說道「任何事情都有可能發生的」，這句話在紀錄片裡面不只提到一次，還有另外一次是法蘭克要前往比西礦場的時候，有位女職員向他說了這樣的話，拒絕將法蘭克送入那殺人如麻的區域。這個國家的法治幾乎全然淪陷，童工的苦力、政府官員的違法兼職、武裝組織的恐怖大屠殺、無數婦女的被侵犯...數也數不清的亂象一件一件的上演，卻沒有人替其聲張正義...
第五、被詛咒的自然資源
記得，我高中的地理老師講到剛果的第一句話就是：「剛果，是個悲慘的地方」。其實不只剛果，非洲各地擁有豐富自然資源的地方，就像中了魔咒一樣，陷入了無法挽回的困境和控制中。國家蘊藏的資源可以讓每個人民過上衣食無憂的富足生活，但是剛果卻是世界上最貧窮的幾個國家之一，也是內亂爆發非常頻繁的地方。究竟為什麼會這樣，想必各位也心裡有數，不外乎是我們在課本裡讀到的「西方資本主義的侵入、西方資金的大量投入、刻意壓低價錢以謀求最大利益、獲得最大的競爭力」等等的事情，這是正整個事件裡最核心的部分。可是我們每一個人都知道，但卻無法碰觸到，或者有能力去改變。
我想，我們不是先要去改變對方（那些公司），而是要改變我們的消費習慣。當然，這聽起來總是容易的，就像是呼籲不要用塑膠袋以保護地球、保護海洋生物，但還是很多人因為便利、因為種種因素還是繼續的使用塑膠袋。想著自己才用那麼一點點，其實長期看下來，甚至是把所有人的一點點消費加總起來，數字是非常驚人可觀的。我也是這些人之一，但我意識到我必須做出改變，也許我做不了多少，但是若是能讓身邊的人也知道有這樣的事情發生，進而去關心、去理解、去注重，那我想久而久之，這股改變的力量就會變的結實而強大，我深切的感受到這點。我要改變我沾血的習慣，至少從我做起，然後不再只是被動的接收所有廠商公司給予我的東西，而會開始重視這樣的事情，詢問是否是為公平貿易的東西（在任何的東西上面）、購買並支持這樣的產品出產。因為消費者的重視將會形成一股潮流，而公司的導向正是以消費者的力量去決定，如果我們能掙脫被決定的困境、有意識的去選擇我們所購買的產品。我相信，這些努力並不會白費的，相信自己是依循著自己的良知，為這個世界貢獻一份不大，但是有力量的幫助。
第六、社會、政府的關注
在紀錄片裡，看到了有組織在美國法院施壓，希望能夠通過法案來加強產業鏈的透明化、希望公司能夠公布名單來讓大家看見供應商，阻止使用到衝突礦石，避免許多不必要的戰亂。但在紀錄片裡我們也可以看到諾基亞的發言人（還是負責供應鏈的人）對於這件事仍避免討論，因為公司的利益和競爭力，公布名單是對自己極為不利的事情，但這樣的事情是需要被公布、被消費者所檢驗的。
這裡是紀錄片官方網站：http://bloodinthemobile.org/take-action/
還有相關的非政府組織網站：
- 這裡是簡體版的網站，主要關注中國問題：http://www.globalwitness.org/zh-hans
- 這裡是英文版官方網頁：http://www.globalwitness.org/
For 19 years, Global Witness has run pioneering campaigns against natural resource-related conflict and corruption and associated environmental and human rights abuses. From Cambodia to Congo, Sierra Leone to Angola, we have exposed the brutality and injustice that results from the fight to access and control natural resource wealth, and have sought to bring the perpetrators of this corruption and conflict to book.Our work has revealed how, rather than benefiting a country’s citizens, abundant timber, diamonds, minerals, oil and other natural resources can incentivise corruption, destabilise governments, and lead to war. Through our investigations, advocacy and campaigning, we seek solutions to the ‘resource curse’ so that citizens of resource-rich countries can get a fair share of their country’s wealth.
另外還有makeITfair的網站，如果對於上面網站想繼續了解，不妨點入一看：
http://makeitfair.org/en
